2024 Tác giả: Howard Calhoun | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 10:44
Danh tiếng hoàn hảo của một pháp nhân là một bảo chứng thuyết phục cho phép bạn thu hút các đối tác thương mại mới, quảng bá thương hiệu của riêng bạn và mở rộng thị trường bán hàng. Bất kỳ tác động tiêu cực nào đến danh tiếng đều có nguy cơ làm giảm tốc độ phát triển của doanh nghiệp và giảm đáng kể lợi nhuận nhận được.
Quyền bảo vệ người thiện chí
Danh tiếng của một doanh nghiệp và tổ chức được bảo vệ bởi các đạo luật khác nhau. Trong số đó:
- Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, trong phần một, bảo vệ danh tiếng của công ty một cách hợp pháp và cho phép nó được bảo vệ bằng tất cả các phương pháp được phép.
- Phán quyết của Tòa án Tối cao Liên bang Nga ngày 23 tháng 5 năm 2006 nhấn mạnh tầm quan trọng của các quyết định của tòa án trong việc khôi phục danh dự của một pháp nhân và bồi thường vật chất cho những tổn thất về danh tiếng.
Việc sửa chữa danh tiếng của các pháp nhân thuộc mọi hình thức sở hữu nằm trong phạm vi của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga. Và các tòa án dân sự giải quyết các vấn đề về bồi thường rủi ro hoặc khôi phục lại tên tuổi của công ty. Không cố định ở cấp lập phápgiải thích cụm từ "danh tiếng kinh doanh". Nhưng theo khái niệm này, luật sư và doanh nhân hành nghề có nghĩa là một tập hợp dữ liệu đáng tin cậy về một doanh nghiệp kinh tế hoặc tổ chức thương mại cụ thể. Thông tin này cho phép bạn có được ý tưởng về công việc kinh doanh, phẩm chất nghề nghiệp của nhân viên trong công ty, về sự lễ phép, tuân thủ các quan hệ hợp đồng, v.v.
Giá trị pháp lý cho người thiện chí
Trong Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, cụm từ "uy tín kinh doanh của một pháp nhân" chỉ xuất hiện ba lần. Dựa trên Art. Article. 152, 1027 và 1042, chúng ta có thể rút ra các kết luận sau:
- Thiện chí của bất kỳ pháp nhân nào là hàng hóa vô hình.
- Danh tiếng của một công ty, công ty, tổ chức có thể được chuyển nhượng, đây là điểm khác biệt so với danh tiếng của một cá nhân.
- Việc chỉnh sửa danh tiếng của các pháp nhân và cá nhân được thực hiện bằng các phương pháp giống hệt nhau.
Chuyển giao danh tiếng của pháp nhân
Nếu điểm đầu tiên và điểm thứ ba ở trên không cần giải thích, thì điểm thứ hai có thể được thảo luận chi tiết hơn. Danh tiếng của công ty có thể bị xa lánh cùng với tài sản hữu hình và vô hình. Đầu tiên có thể bao gồm kho hàng hóa, bán thành phẩm, nhà xưởng, nhà xưởng, v.v. Tài sản vô hình bao gồm nhãn hiệu, sự phát triển của các dự án khác nhau, kết quả nghiên cứu, bằng phát minh sáng chế. Khi chuyển quyền sở hữu, danh tiếng xứng đáng của công ty sẽ tự động chuyển cho chủ sở hữu mới. Kể từ khi chuyển giao quyền sở hữu, tất cả các mối quan tâm liên quan đến việc bảo quảndanh tiếng, đổ lên vai chủ sở hữu mới.
Như bạn có thể thấy, danh tiếng của một tổ chức là tài sản tiêu chuẩn có ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh của một pháp nhân nhất định. Danh tiếng hoàn hảo làm tăng đáng kể lợi nhuận của công ty, thu hút các đối tác và nhà đầu tư mới. Điều tiêu cực trở thành rào cản giữa đại diện của công ty và khách hàng tiềm năng của nó.
Ai xử lý các trường hợp khôi phục hình ảnh?
Theo Điều 33 Bộ luật Tố tụng Trọng tài Liên bang Nga, các vụ việc về bảo vệ uy tín trong lĩnh vực hoạt động kinh tế thuộc thẩm quyền của Tòa án trọng tài. Kháng cáo lên tòa án được thực hiện nếu cần thiết để sửa chữa danh tiếng do những thiệt hại đã gây ra cho nó. Các trường hợp tương tự có thể phát sinh trong ba trường hợp:
- Sự thật về việc phổ biến rộng rãi thông tin về một pháp nhân.
- Bản chất rõ ràng là phỉ báng của thông tin này.
- Sự không nhất quán của thông tin được tiết lộ với sự thật.
Nghị quyết của Hội nghị toàn thể Lực lượng vũ trang RF cho thấy những điểm này chi tiết hơn. Do đó, việc phổ biến thông tin có thể bao gồm việc đưa lên các phương tiện truyền thông, trên mạng, trong các bài phát biểu trước công chúng, trong các cuộc phỏng vấn về các tuyên bố khác nhau liên quan đến doanh nghiệp này. Làm mất uy tín thông tin là cố tình sai sự thật do người vu khống nêu ra. Dữ liệu sai có thể liên quan đến các lĩnh vực khác nhau của doanh nghiệp - không nộp thuế, sản phẩm kém chất lượng, vi phạm các điều khoản của hợp đồng kinh doanh, không thanh toán hóa đơn cho các nghĩa vụ, v.v. Những hành động như vậy dẫn đến mất uy tín của một pháp nhân và đại diện của một doanh nghiệp hoặc tổ chức có quyền yêu cầu người vu khống bồi thường.
Sự kiện và ý kiến
Như bài báo này nhấn mạnh, cần phân biệt giữa các nhận định giá trị và ý kiến chủ quan và các tuyên bố sai sự thật có thể được xác minh trực tiếp. Các phán đoán và phỏng đoán không thể được xác minh, có nghĩa là chúng sẽ không phải là đối tượng của thủ tục pháp lý.
Nếu vấn đề chỉnh sửa danh tiếng đưa ra tòa, nguyên đơn có quyền yêu cầu bị đơn trực tiếp hành động để bác bỏ thông tin sai lệch. Ví dụ: công khai thừa nhận những sai lầm của bạn, sửa hoặc hủy ấn bản đã gây ra thử nghiệm.
Phục hồi hình ảnh
Nếu một tổ chức bị thiệt hại do phát tán thông tin phỉ báng, thì việc sửa chữa danh tiếng thông qua quyết định của tòa án có thể được thực hiện với khoản bồi thường thiệt hại về vật chất. Trong trường hợp này, các luật sư của nguyên đơn có thể gặp một số khó khăn. Thực tế là trước tòa chúng ta sẽ nói về lợi nhuận bị mất. Và ngay cả khi bạn đưa tất cả các nhân chứng và hàng đống hợp đồng chưa ký, thực hư vẫn không thể đánh giá được.
Kiếm được tiếng là đối tác vô lương tâm thì dễ, nhưng khôi phục lại công bằng thì khó hơn nhiều. Ngay cả với một phán quyết công bằng và bồi thường bất kỳ số tiền nào như thiệt hại vật chất, tin tức về sự thiếu trung thựcđại diện của công ty này sẽ lan truyền rộng rãi và không bị đơn nào có thể bồi thường mọi tổn thất.
Trách nhiệm hình sự
Thực tiễn tư pháp Nga gây tranh cãi cho phép bảo vệ danh tiếng của doanh nghiệp với sự trợ giúp của một số quy định của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga. Đặc biệt, chúng ta đang nói về Nghệ thuật. 42 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga, trong đó mô tả các trường hợp mà pháp nhân có thể được công nhận là nạn nhân. Ví dụ: bài viết này đề cập đến những tội danh như vậy:
- sử dụng bất hợp pháp nhãn hiệu hoặc nhãn hiệu;
- nhận hoặc tiết lộ bất hợp pháp các bí mật thương mại, ngân hàng hoặc thuế.
Bảo vệ danh tiếng doanh nghiệp, các nhân viên thực thi pháp luật có thể khởi xướng vụ án hình sự với việc chuyển vụ án ra tòa sau đó. Về phần mình, pháp nhân có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại đã gây ra. Trong khuôn khổ tố tụng dân sự, việc bồi thường đó có thể là vật chất và phi vật chất. Trong số những thứ sau là sự bác bỏ chính thức thông tin sai lệch, lời xin lỗi công khai, v.v. Nhưng trong khuôn khổ tố tụng hình sự, vấn đề bồi thường vật chất không được xem xét.
Quy định pháp luật
Không thể không thừa nhận rằng hiện tại hầu hết các đòn bẩy pháp lý chịu trách nhiệm chấn chỉnh danh tiếng doanh nghiệp đã lỗi thời một cách vô vọng. Vấn đề bồi thường thiệt hại về vật chất cần được đặc biệt nghiên cứu và củng cố dưới dạng một điều riêng của Bộ luật dân sự của chúng taQuốc gia. Là một phần của những thay đổi có thể xảy ra, sẽ không thừa để tìm ra thuật ngữ, thuật ngữ này phải tương ứng với các yêu cầu bảo mật hiện tại. Ví dụ: vẫn chưa có lời giải thích rõ ràng về thuật ngữ "thiệt hại về mặt đạo đức" và đánh giá pháp lý tương ứng về khái niệm này.
Hiện tại, các luật sư đang hoạt động dựa trên thư thông tin của Đoàn Chủ tịch Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga ngày 1999. Hơn 15 năm đã trôi qua kể từ khi xuất bản. Nhiều điều khoản không còn phù hợp trong thực tế của môi trường kinh tế ngày nay. Những sửa đổi đối với đạo luật quy phạm này hoặc việc thông qua một văn bản pháp luật mới sẽ có tác dụng có lợi cho luật pháp của đất nước chúng ta và sẽ làm giảm căng thẳng trong vấn đề bồi thường thiệt hại về mặt đạo đức.
Đề xuất:
Rủi ro về danh tiếng. Hình ảnh và danh tiếng của công ty
Một bài báo mô tả rủi ro danh tiếng là gì và chúng là gì. Hình ảnh và danh tiếng của công ty
CPC "Tiết kiệm Saratov": lịch sử của tổ chức. Hợp tác xã tiết kiệm Saratov: đánh giá tiêu cực và tích cực
CPC "Saratov Savings" được người Nga biết đến là trải nghiệm đáng buồn của những người gửi tiền bị mất hơn 85 triệu rúp. Kể từ năm 2017, công ty đã chính thức không còn tồn tại, và hàng trăm khách hàng bị lừa đảo vẫn không thể trả lại số tiền đã đầu tư theo lãi suất đã cam kết. Các đánh giá tiêu cực về hợp tác xã "tiết kiệm Saratov" trên Internet là rất phổ biến. Những người không may khuyên người gửi tiền nên cẩn thận hơn với bất kỳ PDA nào
"Kiểm tra di truyền": đánh giá tiêu cực và tích cực
"Kiểm tra di truyền" - một chương trình độc đáo cho phép bạn xác định chân dung tâm lý của một người bằng các hình vẽ trên ngón tay
IGO "Trạng thái": đánh giá tiêu cực và tích cực. Đầu tư tiền vào đâu
Hôm nay, IGO "Trạng thái" sẽ được trình bày cho sự chú ý của chúng tôi. Cô ấy nhận được đánh giá tiêu cực và tích cực mỗi ngày. Chỉ ở đây, rất khó để quyết định có nên tin vào các hoạt động của công ty hay không. Đặc biệt là đối với những người mới làm quen, những người chưa hoàn toàn biết tất cả các bí mật và kế hoạch làm việc trên Internet
"Đá": đánh giá tiêu cực và tích cực. Hiệp hội người tiêu dùng quốc tế MPO "Kamena"
Mưu đồ kim tự tháp có lẽ là cách phổ biến nhất để đánh lừa những người dùng cả tin. Nhưng không phải ai cũng hiểu chính xác cách thức hoạt động của chúng. Hơn nữa, các kim tự tháp hiện đại cố gắng được mã hóa để không khơi dậy sự nghi ngờ