2024 Tác giả: Howard Calhoun | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 10:44
Hình thành lương hưu được hầu hết mọi người dân đang đi làm quan tâm. Hôm nay chúng ta phải tìm hiểu xem Quốc gia APF tốt như thế nào. Công ty này là gì? Ưu và nhược điểm của việc hợp tác mà khách hàng thấy trong quỹ ngoài quốc doanh này là gì? Ở đây có đáng để nộp đơn xin hình thành phần được tài trợ của lương hưu không?
Mô tả
National NPF là một quỹ hưu trí phi nhà nước. Nó cung cấp các dịch vụ bảo hiểm và tiết kiệm lương hưu. Không thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác làm hài lòng khách hàng.
NPF "Quốc gia" là đại diện tiêu biểu của các NPF ở Nga. Trong đó, đóng góp mở không những không được giữ nguyên mà còn tăng nhẹ. Về điều này, mọi hoạt động của công ty đều bị chấm dứt. Khi đến thời điểm, tổ chức thanh toán tiền mặt cho khách hàng. Bạn có thể chuyển khoản tiết kiệm của mình cho một NPF khác bất kỳ lúc nào.
Xếp hạng công ty
Các đặc điểm nào của công ty mà các nhà đầu tư tiềm năng thường chú ý đến nhất? NPF "Quỹ hưu trí quốc gia đầu tiên" nhận được nhiều đánh giá trái chiều về vị trí của nó trong xếp hạng các NPF ở Nga.
Công ty được nghiên cứu nằm ở vị trí thứ 17-18. Điều này còn lâu mới trở thành một nhà lãnh đạo. Do đó, một số cộng tác viên tiềm năng nghi ngờ tổ chức.
Rất khó để đặt tên chính xác vị trí của quỹ trong xếp hạng của NPF ở Nga. Bạn có thể nói một cách đơn giản rằng tổ chức này không nằm trong số 10 nhà lãnh đạo hàng đầu của đất nước. Nhưng trong 20-30s bạn có thể gặp cô ấy.
Đánh giá khác
Nhưng đó không phải là tất cả những gì tổ chức đã chuẩn bị. Cơ quan xếp hạng quốc gia NPF đánh giá bằng nhiều chỉ số. Về cơ bản, danh sách các nhà lãnh đạo được tổng hợp liên quan đến số tiền tiết kiệm được từ lương hưu. Nhưng có những thành phần khác của xếp hạng.
APF quốc gia đứng thứ 10 trong số các quỹ hưu trí về dự trữ lương hưu, cũng như thứ 14 về vốn. Công ty đã giữ các vị trí tương tự kể từ năm 2014.
Có thể kết luận rằng công ty không có kết quả hoạt động kém nhất. Do đó, nó không nên bị loại trừ khỏi các quỹ hưu trí mà nó được lên kế hoạch đầu tư quỹ để hình thành lương hưu trong tương lai.
Năng suất
Một yếu tố quan trọng là một chỉ số như khả năng sinh lời. Nhiều nhà đầu tư tiềm năng chú ý đến nó. Rốt cuộc, đối với một số người, khoản tiết kiệm hưu trí sẽ an toàn và lành mạnh là không đủ. Tôi muốn tăng chúng nhiều hơn một chút. Và càng nhiều càng tốt.
National NPF có sản lượng tốt, theo thống kê. Nó là khoảng 13,21% mỗi năm. Nhưng khách hàng nói khác. Một số người đóng góp lưu ý rằng NPF National không phù hợpđể tăng lương hưu của bạn. Lợi suất thực tế ở đây là khoảng 5-8%. Do đó, rõ ràng là không đáng để trông chờ vào sự gia tăng đáng kể của khoản tiết kiệm.
Do sự khác biệt như vậy, APF Quốc gia nhận được nhiều đánh giá trái chiều từ khách hàng. Một số người nói rằng họ hài lòng với việc tăng lương hưu trong tương lai, trong khi những người khác gọi tổ chức là những kẻ lừa dối và lừa đảo. Trên thực tế, sự chênh lệch giữa tình hình thực tế và số liệu thống kê có thể dễ dàng giải thích do lạm phát. Chúng tôi chỉ có thể khẳng định chắc chắn rằng NPF "National" không mang lại lợi suất cao nhất. Nhưng tổ chức không lừa dối khách hàng của mình. Tiết kiệm hưu trí thực sự đang gia tăng. Mặc dù không nhanh như chúng tôi mong muốn.
Độ tin cậy
Một chỉ số quan trọng khác là độ tin cậy. Nó đôi khi còn được gọi là mức độ tin cậy hoặc sự tin cậy. Cơ quan Xếp hạng Quốc gia đánh giá cao đối với các NPF được gọi là "Quốc gia đầu tiên" trong lĩnh vực này. Độ tin cậy hiện được xếp hạng A ++.
Theo thống kê, không có mức độ tin tưởng nào cao hơn. Điều này có nghĩa là APF Quốc gia sẽ không bị đóng cửa đột ngột, giấy phép của nó sẽ không bị tước mất, bạn có thể tin tưởng vào công ty với khoản tiết kiệm lương hưu và đừng lo sợ cho họ.
Nhưng nhiều quỹ đã bị đẩy lùi bởi vị trí lãnh đạo của quỹ quá xa trong danh sách NPF trên khắp đất nước. Một tổ chức đáng tin cậy, ổn định và có khả năng sinh lời tốt, nhưng vì lý do nào đó mà nó đang ở rất xa các vị trí dẫn đầu. Tại sao? Những đặc điểm nào của hợp tác có thể được phân biệt với quỹ? Khách truy cập hài lòng hoặc không hài lòng với điều gì?
Về Dịch vụ
National NPF không nhận được những đánh giá tốt nhất về chất lượng dịch vụ khách hàng. Chính xác hơn, nó không phù hợp với tất cả mọi người. Khá thường xuyên, khách hàng nói rằng nhân viên không chú ý đến công việc của họ. Không chuyên nghiệp. Tại các chi nhánh của công ty luôn có những người xếp hàng dài, và đôi khi có sự nhầm lẫn với các tài liệu. Đôi khi thậm chí có ý kiến về việc chuyển tiền bất hợp pháp cho APF Quốc gia từ các quỹ hưu trí của nhà nước. Tổ chức đề cập đến các tuyên bố được viết bởi cá nhân của người đóng góp, nhưng trên thực tế người đó đã không ký bất kỳ giấy tờ nào như vậy. Những đánh giá như vậy không phải là hiếm. Họ gặp nhau khá thường xuyên. Vì điều này, uy tín của tổ chức đang giảm sút.
Tuy nhiên, đừng quên rằng tất cả những tuyên bố này không được xác nhận bởi bất cứ điều gì. NPF "Quốc gia đầu tiên" còn xa mới là tổ chức tồi tệ nhất. Một số ý kiến nhấn mạnh đến sự chu đáo của nhân viên và thái độ lịch sự của họ đối với du khách. Có, tốc độ của dịch vụ khiến nhiều người mong muốn, nhưng những tuyên bố như vậy có thể được tìm thấy ngay cả với số tiền lý tưởng.
Không thể nói chắc chắn rằng APF Quốc gia phục vụ khách hàng tốt như thế nào. Tổ chức đối phó với công việc của mình, hoàn thành tất cả các chức năng đã hứa. Nhưng không ai tránh khỏi sự thô lỗ và thiếu chuyên nghiệp của nhân viên. Điều này phải được ghi nhớ.
Kết quả
Kết luận nào có thể được rút ra từ tất cả những điều trên? National APF là một quỹ hưu trí phi nhà nước không đáng kể. Nó cung cấp các dịch vụ tiêu chuẩnvề bảo hiểm tiết kiệm lương hưu và hình thành phần tài trợ của họ.
Đánh giá tổ chức nhận được hỗn hợp. Các NPF quốc gia không phải là những kẻ lừa đảo, nhưng một số khía cạnh tiêu cực của dịch vụ trượt qua sự hợp tác. Đôi khi ở đây thanh toán bị chậm, có người không thích điều kiện, có người phàn nàn về nhân viên chi nhánh. Tất cả những điều này đều là những lời phàn nàn thông thường từ khách hàng NPF. Có thể xem xét Quỹ Quốc gia để hình thành tiền gửi, nhưng chỉ khi không có đề xuất phù hợp giữa các nhà lãnh đạo của NPF.
Đề xuất:
Quỹ hưu trí ngoài quốc doanh: đánh giá của người dân và ý kiến của các chuyên gia
Do những thay đổi trong hệ thống lương hưu trong thời kỳ hậu Xô Viết, các quỹ hưu trí ngoài quốc doanh đã trở thành những người tham gia tích cực vào đó. Công việc của họ là gì và liệu họ có thể được tin cậy hay không - đây là những câu hỏi tự nhiên của các công dân Nga. Rốt cuộc, trách nhiệm đối với mức sống của họ trong thời gian nghỉ ngơi xứng đáng trong tương lai một phần do các quỹ hưu trí ngoài nhà nước đảm nhận, các đánh giá về quỹ hưu trí này rất khác nhau
Quỹ hưu trí ngoài quốc doanh VTB: xếp hạng, khả năng sinh lời, đánh giá
Hôm nay, quỹ hưu trí ngoài quốc doanh của VTB sẽ được giới thiệu với các bạn. Công ty này là gì? Nó có đáng để liên hệ với nó trong những trường hợp nhất định không?
"KIT Finance" (quỹ hưu trí ngoài nhà nước): đánh giá và xếp hạng các quỹ hưu trí
"KIT Finance" là quỹ hưu trí ngoài quốc doanh được nhiều người dân quan tâm. Anh ta có thể được tin cậy? Các thành viên và nhân viên nghĩ gì về tổ chức? Làm thế nào đáng tin cậy là quỹ này?
"Sberbank", Quỹ Hưu trí: đánh giá của khách hàng, nhân viên và luật sư về Quỹ Hưu trí "Sberbank" của Nga, xếp hạng
Sberbank (quỹ hưu trí) nhận được đánh giá gì? Câu hỏi này được nhiều người quan tâm. Đặc biệt là những người có kế hoạch tiết kiệm tiền cho tuổi già của riêng mình. Thực tế là Nga hiện có một hệ thống lương hưu được tài trợ. Một phần thu nhập được yêu cầu phải được chuyển vào quỹ để hình thành các khoản thanh toán trong tương lai
Mà quỹ hưu trí để chọn: đánh giá, xếp hạng. Chọn quỹ hưu trí ngoài quốc doanh nào tốt hơn?
Hệ thống hưu trí ở Liên bang Nga được xây dựng theo cách mà các công dân quyết định một cách độc lập về nơi gửi tiền tiết kiệm của họ: để hình thành bảo hiểm hoặc tài trợ một phần thanh toán. Tất cả công dân đều có cơ hội lựa chọn cho đến năm 2016. Trong hai năm liên tiếp, khả năng phân phối tiền tiết kiệm đã bị đình chỉ. Đối với tất cả người Nga, các khoản khấu trừ từ lương (22%) tạo thành một phần bảo hiểm của lương hưu. Do đó, câu hỏi đặt ra vẫn là lựa chọn quỹ hưu trí nào để thực hiện các nhiệm vụ này: công hay tư?