Đánh giá rủi ro của hệ thống kỹ thuật. Các nguyên tắc cơ bản về phân tích rủi ro và phương pháp luận quản lý

2024 Tác giả: Howard Calhoun | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 10:44

Đánh giá rủi ro của các hệ thống kỹ thuật và đưa ra quyết định phù hợp là một hoạt động thực tế hàng ngày, trong đó quyết định đúng đắn là điều cần thiết và luôn xác định đầy đủ hậu quả khách quan, điều này không phải lúc nào cũng tương ứng với một tính toán hợp lý.

Tất cả các hệ thống kỹ thuật đã từng được tạo ra đều hoạt động trên cơ sở các quy luật khách quan, chủ yếu là vật lý, hóa học, hấp dẫn và xã hội. Trình độ chuyên môn của một chuyên gia, trình độ phát triển lý thuyết và thực hành về phân tích và quản lý rủi ro chắc chắn là quan trọng, nhưng không phải lúc nào chúng cũng phản ánh thực tế một cách khách quan.

Cơ sở, lý thuyết và chi phí đánh giá rủi ro

Sự đa dạng của các hệ thống kỹ thuật được xác định bởi sự đa dạng của các loại hình hoạt động sản xuất, sự khác biệt trong các cơ sở công nghiệp, mức độ liên quan của chúng với các lĩnh vực của cuộc sốngcon người.

Phân tích rủi ro công nghệ xem xét các hậu quả tiêu cực có thể xảy ra:

• hỏng hóc hệ thống kỹ thuật,
• thất bại trong quy trình công nghệ,
• lỗi của nhân viên phục vụ.

Nên xem xét các tác động tiêu cực đến con người và môi trường tự nhiên.

Ngay cả hoạt động không xảy ra tai nạn của các ngành (khí thải, rò rỉ các chất độc hại, nước thải chưa qua xử lý, v.v.) có thể dẫn đến nhu cầu đánh giá rủi ro bằng các thông số và hậu quả khác nhau.

Yếu tố con người trong đánh giá rủi ro

Kết quả của việc áp dụng hệ thống kỹ thuật trong bối cảnh rủi ro dự kiến là rất cần thiết để đưa ra các quyết định sáng suốt:

• xác định vị trí;
• thiết kế cơ sở sản xuất;
• vận chuyển và lưu trữ các chất và vật liệu độc hại;
• cung cấp năng lượng (khí đốt, điện, khí nén);
• và những thứ khác.

Trong nghiên cứu rủi ro, các phương pháp và thuật toán chính thức được sử dụng, các tình huống khác nhau được tính đến mà nhân viên quản lý và điều hành có thể gặp phải.

Không chắc chắn là một chất lượng đặc trưng của việc áp dụng một hệ thống kỹ thuật. Trong nhiều trường hợp, các quyết định của một chuyên gia cụ thể được đưa ra, điều này để lại dấu ấn về phương pháp luận, quy trình và kết quả phân tích rủi ro.

Môi trường cho sự tồn tại của hệ thống kỹ thuật

Thường là kỹ thuậthệ thống được tạo ra bởi con người. Những ý tưởng về tự nhiên và những sáng kiến của người ngoài hành tinh thường không mang nhiều rủi ro như vậy và không đòi hỏi sự chú ý chặt chẽ như những sáng tạo của bàn tay con người.

Độ tin cậy của hệ thống kỹ thuật và rủi ro công nghệ của một nhiệm vụ được xác định bởi phạm vi của nó. Ví dụ: một ngôi nhà và các cấu trúc kỹ thuật của nó luôn gắn liền với lãnh thổ, đặc điểm, khí hậu, ảnh hưởng của các hệ thống kỹ thuật khác, hoạt động của con người, v.v.

Các hiện tượng tự nhiên ảnh hưởng đến hệ thống kỹ thuật không phải do cố ý mà là do khách quan. Mọi người có thể không biết rằng do kết quả của những hành động "hợp lý" của họ, ngôi nhà này hoặc các cấu trúc kỹ thuật của nó có thể ở trong một tình huống không lường trước được.

Kết quả của việc xây dựng một ngôi nhà mới, điều này sẽ tạo thêm áp lực cho các kết cấu kỹ thuật của lãnh thổ, các hệ thống kỹ thuật hiện có có thể bị ảnh hưởng. Chẳng hạn như kết quả của một cơn bão, nó có thể thổi bay mái nhà hoặc làm hư hại các công trình hỗ trợ.

Những ngôi nhà được xây dựng bởi các chuyên gia quen với đặc điểm của một khu vực nhất định có thể gây ra thiệt hại đáng kể cho khu vực đó, điều này đặt ra những yêu cầu đặc biệt đối với nền móng của các công trình.

Việc vận hành máy bay của các phi công có kinh nghiệm trên các tuyến đường quen thuộc chắc chắn sẽ dẫn đến những tình huống không lường trước được khi máy bay vượt qua địa hình đồi núi hoặc bay qua các vùng lãnh thổ có bầu khí quyển đặc trưng bởi sự sụt giảm áp suất, các dòng không khí, v.v.

Đánh giá rủi ro của các hệ thống kỹ thuật và môi trường "tồn tại" của chúng là một nhiệm vụ, mức độ liên quan củađang phát triển mỗi ngày. Và mức độ phức tạp của nhiệm vụ này tỷ lệ thuận với tốc độ tạo ra các hệ thống kỹ thuật mới và các tùy chọn mới để ảnh hưởng đến các hệ thống hiện có.

Sự xuất hiện và phát triển của hệ thống kỹ thuật

Cuộc sống bình thường của một người và hiệu suất của các cơ chế do anh ta tạo ra chưa bao giờ vượt quá nhu cầu hợp lý và khả năng thực tế.

Xe hơi thay thế ngựa, và sự ra đời của đường sắt, tàu thủy và máy bay đã thay đổi cơ sở hạ tầng vận chuyển hàng hóa và hành khách. Bất kỳ hệ thống kỹ thuật nào cũng không đứng yên, và chức năng và khả năng ứng dụng của nó phản ánh khả năng kỹ thuật của nó so với nền tảng của môi trường hiện tại và các hệ thống kỹ thuật khác.

Cả bản thân hệ thống và chức năng của nó chỉ trong một số trường hợp hiếm hoi nằm trong thẩm quyền của người tạo ra nó, thường thì nó được chồng lên bởi hoạt động của những người vận hành, sửa chữa, hiện đại hóa, bổ sung, hoàn thiện xây dựng …

Ví dụ thực tế về rủi ro trong quá trình phát triển tự nhiên này (theo nguồn):

• hiện tượng tự nhiên;
• yếu tố con người;
• hệ thống kỹ thuật;
• môi trường kinh tế xã hội.

Chúng gây ra hậu quả ở các mức độ nghiêm trọng khác nhau, tức là chúng hình thành nhu cầu "làm gì đó" để duy trì chức năng cần thiết và khôi phục khả năng hoạt động của hệ thống kỹ thuật đã bị ảnh hưởng bởi hiện tượng tự nhiên (lũ lụt, sạt lở đất, động đất, …), bị hư hỏng do tác động của con người, tác động của hệ thống kỹ thuật khác hoặc tự nhận thấy mà không có "phương tiện đểtồn tại”, khi tình hình kinh tế xã hội xung quanh thay đổi đáng kể.

Có nhiều lựa chọn để tác động đến hệ thống hiện tại. Rủi ro phát sinh cả khi một người không làm gì và khi anh ta đánh giá tình trạng công việc và thực hiện các biện pháp để tăng độ tin cậy của hệ thống kỹ thuật và giảm rủi ro do con người tạo ra.

Tiến bộ trong hệ thống và sự phát triển của lý thuyết đánh giá rủi ro

Tiến bộ khoa học và công nghệ từ lâu đã dẫn đến việc một người có ý thức bắt đầu hình thành nền tảng khoa học trong lĩnh vực phân tích và đánh giá rủi ro. Từ lâu, các nhà khoa học đã lập luận rằng "Những rủi ro và nguy hiểm trong sự phát triển của nền văn minh đã, đang và sẽ xảy ra … bạn sẽ phải quen với ý nghĩ cần phải sống dưới gánh nặng này … điều này có nghĩa là chỉ có một điều: nhân loại cần học cách giảm thiểu rủi ro và nguy hiểm này."

Thông thường các phương pháp phân tích rủi ro được hiểu là:

• thống kê;
• đáng đồng tiền;
• đánh giá của chuyên gia;
• phân tích;
• tương tự (sử dụng các từ tương tự);
• bền vững về tài chính;
• phân tích tác động;
• tùy chọn kết hợp.

Nó hoạt động, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Giai đoạn hiện tại trong quá trình phát triển ý thức cộng đồng, số lượng và độ phức tạp của các hệ thống kỹ thuật hiện có là rất lớn nên thường rất khó để nói về ảnh hưởng có trình độ thực sự của một người đối với một hệ thống cụ thể, điều này không gây ra sự xuất hiện của một hệ thống mới. rủi ro hoặc nguy hiểm thực sự.

Tuy nhiên, đó là sự phát triểnphương pháp luận phân tích và đánh giá rủi ro, việc tích lũy dữ liệu thống kê và tài liệu thực nghiệm thực tế trong quá trình vận hành đã dẫn đến thực tế là độ tin cậy của hệ thống kỹ thuật và đánh giá rủi ro đã trở thành những thành phần không thể thiếu cả trong quá trình tạo ra hệ thống mới và phát triển hệ thống hiện có.

Tự phát triển hệ thống tĩnh

Người ta thường thấy lạ khi nghe nói rằng thiết kế cơ bản của một chiếc máy bay hoặc tàu viễn dương được tạo ra vào thế kỷ trước. Nhưng để tạo ra một chiếc máy bay hoặc lớp lót hoàn toàn mới ngày nay là điều vô lý và tại thời điểm này, không một chuyên gia đủ trình độ nào có thể cung cấp bất kỳ thứ gì hoàn toàn mới.

Kiến thức của thế kỷ trước, giống như những phát triển lý thuyết của Archimedes, về cơ bản là hữu ích. Họ xây dựng sự hiểu biết hiện đại về mọi thứ và chức năng của chúng. Điều này là bình thường và tự nhiên. Và nó hoạt động, cung cấp khả năng quản lý rủi ro có ý thức, cung cấp một bộ máy toán học để xác định độ tin cậy của một hệ thống cụ thể, để đánh giá rủi ro của một tình huống không lường trước và hậu quả của nó.

Một kịch bản hoàn toàn khác được đưa ra bởi các hệ thống đã trở thành một phần không thể thiếu của cuộc sống con người, ngoài ra, còn được cải tiến liên tục bởi rất nhiều người. Rất khó để đánh giá rủi ro, thực hiện phân tích và dự đoán sự phát triển của Internet, tài nguyên web, chương trình. Các hệ thống kỹ thuật này không hoạt động như dự định của tác giả (nhóm phát triển).

Hệ thống tự phát triển trong động lực học

Một ngôn ngữ lập trình ngày nay không phải là ứng dụng mà những người tạo ra nó đã lên kế hoạch tại thời điểm thực hiện, việc phát hành các phiên bản mới. Lập trình viên sử dụng ngôn ngữ lập trình trong khả năng và kinh nghiệm của mình. Anh ấy ít quan tâm nhất đến ý tưởng của những người sáng tạo ra ngôn ngữ.

Nhưng sai lầm của nhà phát triển một công cụ có thể gây hại cho hệ thống mà lập trình viên đã tạo ra bằng công cụ đó. Thông thường, người sử dụng hệ thống như vậy sẽ gây ra thiệt hại bằng cách sử dụng nó khác với ý định của người lập trình.

Những trường hợp này dẫn đến các hành động ngăn chặn tác động tiêu cực của hệ thống mà không có sự tham gia của người tạo ra nó, và thậm chí còn hơn thế nữa mà không có sự tham gia của nhà phát triển công cụ. Trong bối cảnh này, đánh giá rủi ro của các hệ thống kỹ thuật mang một ý nghĩa khác:

• có một công cụ để tạo ra một hệ thống kỹ thuật;
• có một hệ thống được tạo ra bởi một công cụ;
• có nhiều ứng dụng của hệ thống trong các lĩnh vực khác nhau;
• có nhiều cách triển khai điều chỉnh chức năng của hệ thống;
• có một vấn đề trong việc lựa chọn sự thích nghi tối ưu và tác động ngược của nó lên hệ thống và công cụ để tạo ra nó.

Nói một cách đơn giản, kiến thức của một số chuyên gia đã biến thành một hệ thống kỹ thuật, đây là cách nó tách biệt với người tạo ra. Kiến thức này đã được áp dụng trong thực tế và có được nhiều lựa chọn để sử dụng, không chỉ đòi hỏi kiến thức mới mà còn cả những cách triển khai mới cụ thể của hệ thống. Kiến thức mới đã tách khỏi các nhà phát triển của nó và tạo ra lý do để nó được gộp lại cho mục đích phân tích và đánh giá để tác động trở lại hệ thống.

Hệ thống dự phòng để cải thiện độ tin cậy

An toàn vàĐộ tin cậy luôn là một thuật ngữ quan trọng trong việc thiết kế và sử dụng bất kỳ hệ thống nào. Hơn nữa, mức độ và mức độ trách nhiệm của hệ thống, như một quy luật, không đóng một vai trò đặc biệt. Việc nghiên cứu độ tin cậy và rủi ro của một hệ thống kỹ thuật không dư thừa có tầm quan trọng lớn hơn.

Một nhà máy lọc dầu và một vòi nước thông thường là những hệ thống hoàn toàn khác nhau, nhưng việc nghiên cứu về độ an toàn, độ tin cậy và rủi ro của một hệ thống kỹ thuật không dư thừa đều có liên quan trong cả hai trường hợp.

Bảo lưu toàn bộ hệ thống hoặc một phần yếu tố cụ thể của nó không phải lúc nào cũng được khuyến khích và về cơ bản là không thể.

Nhưng việc đặt chỗ có thể được thực hiện theo nhiều cách khác nhau. Một số yếu tố của hệ thống có thể được thay đổi hoàn toàn và đây sẽ là giải pháp lý tưởng. Một số hệ thống chỉ cần được thay thế bằng hệ thống mới dựa trên kinh nghiệm với các mô hình trước đó, nhưng không nhất thiết phải đồng nhất.

Lý thuyết hệ thống, phương pháp đánh giá rủi ro và quản lý chưa bao giờ là một giáo điều kể từ khi ra đời. Là hệ thống kiến thức dựa trên kinh nghiệm, số liệu thống kê và trực giác của các chuyên gia, chúng đại diện cho một tiềm năng năng động được áp dụng trong từng tình huống theo cách riêng.