Tại sao tổ chức Hòa bình xanh được thành lập. Tổ chức quốc tế "Greenpeace"

2024 Tác giả: Howard Calhoun | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 10:44

Greenpeace là gì? Nó là một cơ cấu chính trị hay một hiệp hội nghề nghiệp? Lý do cho sự phổ biến của tổ chức này là gì? Tại sao tổ chức Hòa bình xanh được thành lập? Những câu hỏi này đã và vẫn có liên quan. Có một phiên bản cho rằng hoạt động của các nhà hoạt động của tổ chức này là một trong những yếu tố quan trọng trong sự phát triển của thế giới hiện đại. Ngược lại với quan điểm này, có ý kiến cho rằng cấu trúc này chỉ là thành trì của những sáng kiến dân sự khá bình thường, không có khả năng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến chính trị thế giới và giải pháp của các vấn đề toàn cầu. Sự khác biệt về quan điểm làm cho việc nghiên cứu các hoạt động của tổ chức môi trường này trở nên đặc biệt thú vị.

Lịch sử sáng tạo và những sự kiện quan trọng

Tổ chức Greenpeace Quốc tế được thành lập vào năm 1971. Có một phiên bản mà việc thành lập nó được kết nối với chiến dịch môi trường diễn ra vào tháng 9 năm đó, nhằm chống lại việc thử nghiệm vũ khí hạt nhân. Một nhóm những người đam mê, do doanh nhân David Taggart dẫn đầu, đã tổ chức một cuộc biểu tình chống lại chính phủ Hoa Kỳ. Trong những năm qua, Greenpeace đã phát triển từ một nhóm nhỏ các nhà bảo vệ môi trường thành một trong những hiệp hội có ảnh hưởng nhất thế giới.

Các phương pháp chính của "Greenpeace" - hành động, hành động phản đối. Tổ chức công khai các cuộc biểu tình quan trọng, các cuộc mít tinh có thể thu hút sự chú ý đến các vấn đề môi trường nghiêm trọng và các dự án cụ thể có thể gây hại cho môi trường. Các hoạt động của tổ chức được tài trợ bởi sự đóng góp tự nguyện của những người ủng hộ và những người cùng chí hướng, tức là những công dân bình thường. Cơ quan quản lý tối cao của Tổ chức Hòa bình xanh là Hội đồng quốc tế, bao gồm việc quản lý các văn phòng đặt tại các quốc gia khác nhau trên thế giới. Chi nhánh tại Nga của tổ chức này được thành lập vào năm 1992 và vẫn đang hoạt động. Vậy, tại sao tổ chức Hòa bình xanh được thành lập ở Nga?

Hoạt động của tổ chức Hòa bình xanh ở Nga

Các cuộc tiếp xúc đầu tiên củaGreenpeace với đất nước chúng ta diễn ra từ thời Liên Xô. Một chi nhánh của tổ chức ở Liên Xô đã được mở sau các cuộc đàm phán khá dài vào năm 1989. Nó trở thành cấu trúc quốc tế đầu tiên của đất nước liên quan đến các vấn đề môi trường. Sau khi Liên Xô sụp đổ, văn phòng Greenpeace được tổ chức lại và bắt đầu hoạt động theo thể chế chính trị mới vào năm 1992. Lúc đầu, tổ chức này chỉ có văn phòng đại diện ở Moscow, năm 2001 một bộ phận được mở tại St. Petersburg. Khoảng 70 người làm việc cho tổ chức Hòa bình xanh Nga.

Các vấn đề chính được giải quyết bởi cấu trúc ở Liên bang Nga là giảm mức độ ô nhiễm môi trường do hóa chất, bảo vệ thiên nhiên của Bắc Cực khỏi các chi phí phát triển công nghiệp, giám sát tình trạng của các khu bảo tồn thiên nhiên, rừng, phát triển năng lượng thay thế của các doanh nghiệp Nga. Cơ quanthường xuyên phát hành các báo cáo về tình trạng môi trường ở các vùng khác nhau của Nga và các lĩnh vực của nền kinh tế.

Tiền lệ cộng hưởng ở Nga

Một số lượng lớn các tiền lệ nổi tiếng liên quan đến công việc của Tổ chức Hòa bình xanh ở Nga rơi vào những năm 90. Một ví dụ là cuộc điều tra đặc biệt do một tổ chức ở Viễn Đông tiến hành, đã buộc các công trình của Nga liên quan đến ngành công nghiệp hạt nhân phải thừa nhận sự thật về việc thả chất thải phóng xạ ra biển khơi.

Năm 1995, vật thể đầu tiên ở Nga được đưa vào danh sách Di sản Thế giới của UNESCO - những khu rừng nguyên sinh ở Cộng hòa Komi. Năm 1996, các nhà hoạt động của Tổ chức Hòa bình xanh đã thắng kiện tại Tòa án Tối cao Liên bang Nga, do đó Nghị định của Tổng thống về việc cho phép đưa nhiên liệu đã qua sử dụng cho các nhà máy điện hạt nhân vào nước này đã bị bãi bỏ. Năm 1999, tổ chức này đã vận động hành lang tại Duma thành phố Moscow cho đạo luật thành phố "Về Bảo vệ Không gian Xanh" - hành động đầu tiên theo hướng này ở Nga.

Các dự án tổ chức Hòa bình xanh nổi tiếng ở Nga

Tổ chức Hòa bình xanh ở Nga rất chú trọng đến việc bảo tồn rừng và phục hồi rừng. Công việc này bao gồm việc phát triển các sáng kiến lập pháp, tư vấn pháp lý và tương tác với các cơ quan chính phủ trong lĩnh vực lâm nghiệp. Năm 2002, dự án Revive Our Forest được khởi động. Là một phần của nó, một tổ chức môi trường quốc tế và học sinh đang khôi phục rừng ở các vùng khác nhau của Nga. Hàng trăm cơ sở giáo dục đã tham gia vào dự án, hàng chục nghìn cây giống đã được trồng. Greenpeace quảng cáođược gọi là thu gom và tái chế chất thải có chọn lọc. Tổ chức đã có thể giới thiệu phương pháp sinh thái này ở St. Trong năm 2007-2008, các nhà hoạt động của tổ chức Hòa bình xanh Nga đã nêu ra các vấn đề liên quan đến tác động tiêu cực của việc xây dựng các cơ sở Olympic ở Sochi.

Sự cố trên nền tảng Gazprom Neft

Một trong những hoạt động Hòa bình có tiếng vang nhất ở Nga được tổ chức vào tháng 9 năm 2013. Một số nhà hoạt động đã tìm đường đến giàn khoan dầu Prirazlomnaya ở Biển Pechora bằng cách đi thuyền đến địa điểm trên tàu Arctic Sunrise của riêng họ. Họ đều bị cảnh sát biển bắt giữ. Theo các nhà hoạt động, con tàu của tổ chức Greenpeace, có biểu tượng được in rõ trên tàu, đã tiến vào Biển Pechora với mục đích tổ chức một hành động hòa bình nhằm phản đối việc sản xuất dầu ở Bắc Cực của Gazpromneft, công ty sở hữu nền tảng này. Ngay sau đó, Tổng thống Nga đã lên tiếng về vụ việc, nói rằng những người bị bắt giữ, rõ ràng, không phải là cướp biển. Trong vài tháng, các nhà hoạt động của Tổ chức Hòa bình Xanh đã bị bắt và bị giam trong một trung tâm giam giữ trước khi xét xử ở vùng Murmansk. Tuy nhiên, cuối cùng thì không có cáo buộc nào chống lại họ. Vào tháng 11, các bị cáo trong vụ án được tại ngoại và vào tháng 12, các cáo buộc đã được bãi bỏ. Tất cả các nhà hoạt động có quốc tịch nước ngoài đều có thể về nước.

Tiền lệ vang danh trên thế giới

Điều mà tổ chức Hòa bình xanh được tạo ra nhằm mục đích tham gia giải quyết các vấn đề môi trường trên toàn thế giới. Các nhà hoạt động của tổ chức, sau các nhiệm vụ được giao cho họ, tổ chức các hành động rất rõ ràng. Một trong số đó -phản đối hãng dầu Shell của Anh, hãng từ chối xả lũ cho một trong những nền tảng sản xuất, mà theo Tổ chức Hòa bình Xanh, chứa một lượng lớn chất độc hại. Các nhà hoạt động tiến tới sân ga và phản đối bằng cách tự trói mình vào các thành phần của cấu trúc.

Có một tiếng vang, có một phản ứng trên các phương tiện truyền thông - Báo giá của Shell đã giảm. Ban lãnh đạo công ty dầu khí vẫn phải đưa ra quyết định xả lũ sân ga. Năm 2011, các nhà hoạt động của Tổ chức Hòa bình xanh đã đột nhập vào một trong những trang trại của Úc nơi trồng lúa mì biến đổi gen và phá hủy toàn bộ vụ mùa. Trong một trong những triển lãm hàng không ở Pháp, các nhà hoạt động đã tổ chức một cuộc biểu tình chống ô nhiễm không khí do khí thải ô tô, xích mình vào ô tô của các thương hiệu nổi tiếng thế giới ngay bên cạnh tòa nhà triển lãm chính ở Cổng Versailles.

Greenpeace chống lại năng lượng hạt nhân

Một trong những luận điểm được văn phòng tổ chức Hòa bình xanh của Nga thúc đẩy là sự vô ích và nguy hiểm của việc tạo ra điện tại các nhà máy điện hạt nhân. Các nhà hoạt động cho rằng các nhà máy điện hạt nhân không hiệu quả về mặt kinh tế và chúng cần được thay thế bằng các nguồn năng lượng khác. Có nhiều ý kiến phản đối quan điểm này. Có ý kiến cho rằng các nguồn năng lượng thay thế đắt hơn nhiều và thậm chí không có lãi hơn nhiều so với phát điện hạt nhân. Ví dụ, các dấu hiệu về sự kém hiệu quả kinh tế của năng lượng hạt nhân có thể liên quan đến những khó khăn trong các nền kinh tế đang chuyển đổi - ví dụ như trường hợp của Nga, vốn đang trải qua một thời kỳ khó khăn sau perestroika.

Tổ chức Hòa bình xanh chống lại GMOs

Các nhà hoạt động của tổ chức tự tin rằng thực phẩm biến đổi gen cực kỳ có hại cho con người và môi trường. Vì vậy, chúng phải được dán nhãn khi bán - nhằm thể hiện rõ ràng sự hiện diện của các yếu tố GMO trong thực phẩm. Những người chỉ trích luận điểm này, thứ nhất, thu hút sự chú ý của thực tế là tác hại rõ ràng của các sản phẩm biến đổi gen chưa được chứng minh, và thứ hai, họ chỉ ra rằng Greenpeace quá chọn lọc trong vấn đề này. Ví dụ, vào năm 2004, tổ chức này đã thành lập một danh sách đen các nhà sản xuất thực phẩm. Có những công ty, vì lý do này hay lý do khác, đã không cung cấp cho cơ cấu môi trường các tài liệu cần thiết. Nhưng hóa ra các nhà hoạt động của tổ chức đã không đưa ra bất kỳ yêu cầu nào. Đồng thời, theo lưu ý của các chuyên gia, các doanh nghiệp lớn nhất không bị đưa vào danh sách đen, điều này có thể làm nảy sinh các cuộc thảo luận về hợp tác bóng tối giữa họ và Greenpeace.

Greenpeace phản hồi tích cực

Có ý kiến cho rằng Greenpeace, bất chấp những phương pháp tổ chức hành động có thể có tính cách thái quá và đôi khi nổi loạn, đóng một vai trò tích cực trong việc giải quyết các vấn đề môi trường cấp bách. Bản thân các nhà hoạt động của tổ chức thường nói rằng hành động của họ chỉ truyền tải thông tin chính xác đến mọi người. Greenpeace, theo những người đối xử với cấu trúc này với sự tôn kính, có thể ảnh hưởng đến cả công dân bình thường và quan chức.

Tổ chức có các luật sư có năng lực có thể giao tiếp hiệu quả với các quan chức chính phủ bằng ngôn ngữ của luật và quy định. Một trong những chìa khóaCác vấn đề của thế giới hiện đại, theo các nhà hoạt động Hòa bình xanh và những người ủng hộ họ, là một sự lãng phí. Một người lấy từ thiên nhiên nhiều hơn, dựa trên thực tế khách quan, anh ta cần, anh ta lãng phí tài nguyên mà không nghĩ đến hậu quả. Và tất cả những điều này chỉ vì lợi nhuận hoặc niềm vui nhất thời.

Chỉ trích của tổ chức Hòa bình xanh

Các hoạt động của tổ chức Hòa bình xanh thường xuyên bị chỉ trích, và từ nhiều phía. Đặc biệt, một số nhà khoa học, bao gồm cả các nhà sinh thái học, không hài lòng với công việc của tổ chức. Theo ý kiến của họ, công việc của Tổ chức Hòa bình xanh gây hại cho thiên nhiên nhiều hơn là những lợi ích đáng kể. Một số nhà môi trường tin rằng tuyên bố của tổ chức về sự nguy hiểm của thực vật biến đổi gen là thành kiến.

Cũng có ý kiến cho rằng hành động của Greenpeace chống lại các công ty cụ thể có thể được tài trợ bởi các đối thủ cạnh tranh của họ. Có một phiên bản mà các nhà hoạt động của tổ chức thường nói với âm điệu chính trị. Tuy nhiên, bất chấp vô số lời chỉ trích, những người ủng hộ và nhân viên của Greenpeace lên tiếng về sự mâu thuẫn của các tuyên bố. Có một kiểu chỉ trích khác. Theo một số nhà bảo vệ môi trường, những người đặc biệt cấp tiến, tổ chức Hòa bình xanh đang sử dụng các phương pháp quá mềm để gây ảnh hưởng đến công chúng.

Tác động củaGreenpeace đối với kinh doanh và chính trị toàn cầu

Ý kiến của các chuyên gia và người dân bình thường về vấn đề ảnh hưởng của Greenpeace đối với các quá trình kinh tế và chính trị toàn cầu khác nhau rất nhiều. Có một luận điểm cho rằng tổ chức và các nhà hoạt động của nó là một công cụ trong tay của doanh nghiệp. Những gì tổ chức Hòa bình xanh được tạo ra nhằm mục đích là sự đấu tranh của các công ty lớn với các đối thủ cạnh tranh. Những người không đồng ý với quan điểm này nhấn mạnh rằng không có tiền lệ thực sự nào nói trực tiếp về sự hợp tác giữa Greenpeace và các cơ cấu kinh doanh. Ví dụ, khi tổ chức các cuộc biểu tình ở Bắc Cực, tổ chức nhấn mạnh rằng việc tiến hành phát triển ở đây là điều không mong muốn không chỉ đối với Gazpromneft mà còn đối với bất kỳ công ty nào khác ở đây, vì trong mọi trường hợp, việc này đều gây hại cho môi trường.

Greenpeace phản đối mọi nỗ lực bắt đầu khoan ở Bắc Cực, kể cả những nỗ lực do các công ty nước ngoài thực hiện - Shell, Exxon Mobile, Statoil. Có một phiên bản mà các nhà hoạt động của Tổ chức Hòa bình xanh bảo vệ lợi ích chính trị của một số bang. Những người phản đối quan điểm này nhấn mạnh rằng các văn phòng của tổ chức nằm rải rác khắp nơi trên thế giới, không loại trừ sự hình thành của bất kỳ liên minh nào. Ngoài ra, thực tế về sự độc lập tài chính của Greenpeace cũng được ghi nhận.