Đồng hryvnia mất giá năm 2014: tác động đối với nền kinh tế

2024 Tác giả: Howard Calhoun | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 10:44

Sự sụp đổ của hryvnia bắt đầu vào năm 2014 - giai đoạn hoạt động của Maidan. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng tất cả những tiền đề dẫn đến sự rớt giá của đồng tiền này là từ đầu năm 2013 là do nền kinh tế vô cùng yếu kém, chưa thể phục hồi kể từ cuộc khủng hoảng 2008-2009. Do đó, tỷ giá hối đoái đã được duy trì một cách giả tạo bằng cách bán tiền tệ từ dự trữ của Ngân hàng Trung ương Ukraine.

Phá giá đồng hryvnia. Nó là gì?

Phá giá là quá trình giá của đồng tiền quốc gia giảm so với ngoại tệ, tức là xảy ra sự giảm giá của đơn vị tiền tệ.

Nói cách khác, sự mất giá của đồng hryvnia Ukraina là sự giảm tỷ giá hối đoái của nó so với ngoại tệ.

Phá giá có thể diễn ra công khai và bí mật. Trong một đợt phá giá mở, Ngân hàng Trung ương thông báo điều này, và các khoản tiền bị phá giá có thể được trao đổi hoặc rút ra. Khi bị ẩn, nhà nước làm giảm giá trị của đồng tiền quốc gia. Tiền không được trao đổi hoặc rút.

Hậu quả

Kết quả của việc phá giá có thể tích cực hoặc tiêu cực.

Trong số những điều tích cực, nổi bật:

• cầu trong nước tăng;
• giảm chi tiêu cho dự trữ ngoại hối;
• kích cầu xuất khẩu.

Tuy nhiên, hậu quả tiêu cực là rất đáng kể. Trong trường hợp mất giá, điều sau sẽ xảy ra:

• lạm phát được kích động;
• niềm tin của người dân vào đồng tiền quốc gia sắp không còn nữa;
• do giá cả tăng cao, sản phẩm nhập khẩu ngày càng giảm;
• mọi người có xu hướng rút tất cả tiền của họ từ tài khoản ngân hàng;
• hoạt động mua đang giảm do lương và lương hưu thấp hơn.

Ukraina. Hryvnia mất giá

Vào tháng 2 năm 2014, đã có sự mất giá hai mươi lăm phần trăm. Thay vì tám hryvnia cho một đô la bây giờ phải trả mười. Và vào tháng 5, mặc dù thực tế là dự trữ của Ngân hàng Trung ương giảm sáu tỷ, sự mất giá của đồng hryvnia lên tới năm mươi phần trăm.

Đồng thời, Ukraine đã nhận được đợt đầu tiên trị giá 17 tỷ đô la. Do đó, sự mất giá của đồng hryvnia đã dừng lại. Tuy nhiên, tình hình vẫn tiếp tục xấu đi. Crimea được sáp nhập vào Nga, cuộc nội chiến tiếp tục ở Donbass và các doanh nghiệp nằm trên các vùng lãnh thổ tự xưng là Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Luhansk đã ngừng nộp thuế cho Kyiv.

Vì vậy, vào tháng 8 đã có một đợt giảm giá khác của đồng hryvnia vào năm 2014. Tỷ giá hối đoái đã giảm từ mười hai hryvnia trên một đô la xuống còn mười bốn rưỡi. Nhờ các hành động của Ngân hàng Trung ương, tỷ lệ này đã giảm bớt phần nào, và trước cuộc bầu cử, với chi phí của quỹ vàng và ngoại hối của Ukraine, tỷ giá hối đoái đã được cố định ở mức 12 hryvnias và chín mươi lăm kopecks trên một đô la Mỹ. Tuy nhiên, sau khi cuộc bầu cử, sự ủng hộ dành cho đồng hryvnia của Ukraine kết thúc, tỷ giá hối đoái lại biến động.

Trong tuần, đồng đô la đã tăng lên 16 đồng hryvnias và sự mất giá của đồng hryvnia ở Ukraine (năm 2014, vào cuối năm) lên tới một trăm phần trăm.

Quỹ Tiền tệ Quốc tế

Nguyên nhân chính dẫn đến tình hình kinh tế xấu đi là do chấp nhận tất cả các yêu cầu của Ford Tiền tệ Quốc tế. Để có được các khoản vay từ IMF, Kyiv đã đồng ý tỷ giá hối đoái tự do, tăng thuế khí đốt cho người dân và các hóa đơn điện nước khác khiến dân chúng hoang mang. Người dân ngừng tin tưởng vào nhà nước của họ, lấy tiền từ tài khoản tiền gửi và ồ ạt mua ngoại tệ.

Cuộc khủng hoảng kinh tế ở Ukraine đã từng xảy ra trước đây. Vào cuối những năm 90, đất nước bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng Nga và cuộc khủng hoảng toàn cầu năm 2008. Trong những năm đó, sự mất giá của đồng hryvnia cũng diễn ra. Tuy nhiên, nhà nước đã không từ bỏ hành lang tiền tệ, như đã được thực hiện vào năm 2014.

Biện pháp như vậy chỉ có thể thành công ở một quốc gia có nền kinh tế mạnh và đồng tiền quốc gia được hỗ trợ bởi vàng hoặc hàng hóa. Trong trường hợp của Ukraine, nền kinh tế không được đặc trưng bởi độ tin cậy và ổn định. Các chuyên gia đã nhiều lần bày tỏ ý kiến của họ rằng vấn đề của hryvnia mà khôngsự kiểm soát của Ngân hàng Quốc gia sẽ gây ra tình trạng tràn vốn - họ sẽ cố gắng mua ngoại tệ cho hryvnia.

Phát hành của hryvnia. Hậu quả

Vì vậy, nó đã xảy ra. Tiền được rút ra từ các khoản tiền gửi, trong khi Ngân hàng Trung ương cấp vốn cho các ngân hàng khác để duy trì thanh khoản. Tỷ giá hối đoái bắt đầu dẫn dắt các nhà đầu cơ.

Vào tháng 8, Ngân hàng Quốc gia đã mua trái phiếu chính phủ của Naftogaz Ukraine với giá một trăm tỷ hryvnias. Số tiền thu được được chuyển đổi thành ngoại tệ, điều này cũng góp phần làm tăng giá mới. Do đó, Ngân hàng Trung ương, không có cơ chế đối đầu, đã giúp tỷ giá hối đoái tăng trưởng.

Ngoài ra, các doanh nghiệp xuất khẩu sản phẩm cố gắng giữ số ngoại tệ nhận được càng lâu càng tốt, đầu cơ vào tất nhiên. Do đó, thu nhập từ ngoại hối đã giảm.

Doanh nhân đã cố gắng thực hiện các hoạt động thanh toán bên ngoài Ukraine, sử dụng các kế hoạch khác nhau để các ngân hàng địa phương không thể ảnh hưởng đến nguồn vốn. Và họ không tìm cách nhập số tiền nhận được từ các khu định cư.

Đồng thời, đầu tư đã sụt giảm nghiêm trọng. Các nhà đầu tư cố gắng bằng cách móc ngoặc hoặc lừa đảo để đưa vốn của họ ra khỏi khu vực khó lường và xáo trộn, nơi rủi ro khi đầu tư tiền là rất lớn. Theo thống kê của nhà nước, từ đầu năm đến nay, Ukraine đã mất mười một mười bốn phần trăm tỷ đô la đầu tư trực tiếp, chiếm khoảng hai mươi phần trăm tổng số tiền đầu tư.thuốc tiêm.

Biện pháp chống khủng hoảng

Tất cả các chuyên gia nhất trí tuyên bố rằng sự mất giá của đồng hryvnia chủ yếu là do việc phát hành đồng hryvnia và từ bỏ tỷ giá hối đoái cố định. Và bước đầu tiên để ổn định tiền tệ sẽ là từ bỏ tỷ giá thả nổi và quay trở lại tỷ giá cố định.

Là một biện pháp chống khủng hoảng chung, người ta đề xuất theo đuổi một chính sách nghiêm ngặt hơn nhằm giảm thiểu các hoạt động đầu cơ, tăng cường xuất khẩu sản phẩm, đặc biệt là ngành nông nghiệp. Cũng có những đề xuất hủy đấu giá ngoại hối và nâng tỷ lệ chiết khấu lên mức lạm phát dự báo.

Một số chuyên gia Ukraine tin rằng Ngân hàng Quốc gia có tất cả các khoản tiền cần thiết để vượt qua cuộc khủng hoảng tiền tệ, nhưng vì một số lý do không sử dụng chúng. Nhưng bất kể Ngân hàng Quốc gia làm gì, vào đầu năm 2015, sự sụp đổ của đồng hryvnia trở nên tồi tệ hơn, tỷ giá hối đoái đạt 30 hryvnia trên một đô la.

Hậu quả của việc đồng hryvnia mất giá năm 2014

Nhà phân tích kinh tế Alexander Okhrimenko nói rằng trong thời kỳ khủng hoảng, mức lương trung bình là khoảng một trăm đô la, và có thể giảm xuống còn năm mươi. Chỉ những người hoạt động tích cực nhất mới có thể tồn tại trong điều kiện hiện tại. Những người còn lại sẽ trở thành những kẻ ăn xin.

Chi phí cho các khoản vay bằng ngoại tệ ngày càng tăng, chúng được trả rất thấp hoặc hoàn toàn không có. Đây là kết quả của một hiện tượng khó chịu đối với nền kinh tế như sự mất giá của đồng hryvnia. Vào năm 2014, các ngân hàng đã đưa ra một quyết định mới - họ trở thànhhình thành cái gọi là vị thế bán khi bán nhiều tiền hơn mua. Vào cuối năm 2014, các vị thế bán khống đạt tổng cộng 6 tỷ đô la. Nhưng kết quả là giờ đây, các ngân hàng không thể mua đô la ở mức 30 hryvnias và bị lỗ rất lớn.

Để ổn định tình hình, Okhrimenko đề xuất tiến hành chính sách tái cấp vốn ngân hàng minh bạch; phát hành tín phiếu kho bạc ngoại tệ cho mọi người và tăng dự trữ vàng và ngoại hối với số tiền thu được; miễn thuế tiền gửi và tăng tỷ giá, cũng như hủy bỏ các hạn chế của Ngân hàng Trung ương đối với thị trường ngoại hối.

Người ta cho rằng Ukraine sẽ có thể trở lại mức của năm 2013 trong khoảng 5-7 năm nữa. Và những thay đổi mang tính xây dựng sẽ chỉ trở nên khả thi sau khi giải quyết được các vấn đề ở phía đông đất nước.

Các nhà đầu tư ở Ukraine chủ yếu là các nhà tài phiệt của nó. Họ chiến đấu với nhau để giành quyền lực và tài sản. Do đó, các khoản đầu tư từ bên ngoài sẽ chỉ có thể đến sau khi cuộc chiến giữa chúng kết thúc.

Bản chất của các vấn đề Ukraine

Tất cả các vấn đề, bao gồm cả sự sụp đổ của hryvnia, nó được quyết định là do cuộc chiến ở Donbass. Tuy nhiên, trong vài tháng nay, ít nhất trên danh nghĩa, một hiệp định đình chiến đã có hiệu lực và đồng hryvnia đã đạt đến đỉnh điểm tiếp theo của sự suy giảm. Và tình hình dự kiến sẽ không được cải thiện.

Rõ ràng là họ đã cố gán cho chiến tranh không có khả năng giải quyết các vấn đề kinh tế. Và việc không sẵn sàng thỏa hiệp với Donbass làm nảy sinh những vấn đề mới và làm trầm trọng thêm các vấn đề cũ (bao gồm cả kinh tế) ở Ukraine.

Kết luận

Cuộc chiến của bọn đầu sỏ đang tàn phá đất nước. Nhưng điều tồi tệ nhất là cuộc chiến ở phía đông nam Ukraine dẫn đến những thiệt hại lớn về người. Không thể giải quyết các vấn đề kinh tế trên bình diện kinh tế thuần túy và không đụng chạm đến thành phần chính trị. Chính bà là người đóng vai trò quyết định đối với đất nước Ukraine ngày nay. Số phận tương lai của đất nước phụ thuộc vào việc giải quyết tình hình ở phía đông nam.