Ủy nhiệm hiệu quả và sinh lợi

Mục lục:

Ủy nhiệm hiệu quả và sinh lợi
Ủy nhiệm hiệu quả và sinh lợi

Video: Ủy nhiệm hiệu quả và sinh lợi

Video: Ủy nhiệm hiệu quả và sinh lợi
Video: Nắm gọn về Thuế Thu nhập cá nhân trong 5 phút 2024, Có thể
Anonim

Theo khảo sát thống kê, hơn 90% nhà quản lý trả lời tích cực cho câu hỏi: "Bạn có giao quyền?" Tuy nhiên, rất ít người trong số họ có thể mở rộng câu trả lời và nói cách họ làm và quan trọng nhất là tại sao. Đại biểu là gì? Nó có thực sự cần thiết không?

ủy quyền nó
ủy quyền nó

Lợi ích

Đầu tiên, chúng ta hãy cố gắng hình thành một định nghĩa rõ ràng về hành động này: ủy quyền là chuyển giao một phần quyền hạn của người quản lý cho cấp dưới với tất cả những hậu quả sau đó. Nó mang lại cho người lãnh đạo điều gì? Thứ nhất, nó giải phóng thời gian của anh ta để giải quyết các vấn đề và nhiệm vụ không thể giao cho bất kỳ ai, và thời gian, như bạn biết, là thứ quý giá nhất mà một người kinh doanh có được. Thứ hai, nó cho phép nhân sự cấp dưới tích lũy kinh nghiệm, học tập chuyên môn mà không làm gián đoạn các hoạt động trực tiếp của họ, có thể nói là “làm việc tại hiện trường”. Và thứ ba, ủy thác có nghĩa là giám sát nhân sự để xác định những nhân viên chủ động và thông minh, những người có thể tạo thành một nhóm mạnh mẽ và hiệu quả mà không cần giám sát liên tục. Toàn bộ quá trình giám tuyển bao gồm việc phát hànhphân công và chấp nhận một báo cáo về việc thực hiện nó.

giao trách nhiệm
giao trách nhiệm

Mặt ngược

Nếu mọi thứ đều hồng hào như vậy, tại sao lãnh đạo cao nhất lại không vội vàng giao trách nhiệm, lại thích tự mình chìm đắm trong biển công việc? Ở đây “sự khôn ngoan” của chúng ta có thể đóng một vai trò nào đó, nói rằng một kết quả tốt chỉ có thể được thực hiện bởi chính bạn. Ai đó sợ mất quyền kiểm soát đội, đánh mất địa vị tối cao của mình, phát hiện ra rằng bản thân mình có thể bị thay thế bởi ai đó, và động cơ có thể là không biết ai và cái gì để giao phó. Tất cả những lý do này bắt nguồn từ trình độ quản lý thấp. Khả năng ủy nhiệm là một phép thử đối với một người nắm giữ một chiếc ghế ở bất kỳ cấp bậc nào. Vị trí ưu tiên như vậy ngụ ý khả năng quản lý nhóm được giao phó.

Không thể và có thể

Hãy cố gắng tìm ra nhiệm vụ nào sẽ được phân phối và nhiệm vụ nào vẫn là ưu tiên của sếp. Vì bất kỳ vị trí quản lý nào cũng bao hàm một loạt các hoạt động, nên sẽ dễ dàng nhất để xác định những chức năng mà người quản lý cần giữ.

  1. Động_lực nhất định không bị ủy quyền. Việc phân phối tiền thưởng, các khoản thưởng khác nhau, tiền lương, thăng chức cho nhân viên ở các vị trí - tất cả điều này được quyết định ở cấp quản lý.
  2. Đặt ra các mục tiêu chiến lược quan trọng cho bất kỳ giai đoạn nào cũng chỉ thuộc về người lãnh đạo. Đội trưởng luôn đặt ra quy trình, anh ấy cũng có đủ thông tin cần thiết cho một nhiệm vụ như vậy.
  3. Cùng một danh mục bao gồm các nhiệm vụ yêu cầu hẹpchuyên môn của trưởng.
  4. Tất nhiên, điều này bao gồm các nhiệm vụ liên quan đến rủi ro. Vì không phải lúc nào cũng có thể đánh giá kết quả của các hành động đó, nên chỉ người quản lý phải chịu trách nhiệm về chúng. Điều đó xảy ra là bản thân anh ấy không phải lúc nào cũng có ý kiến, vì những nguyên nhân khách quan, về hậu quả mà quyết định, vì vậy bạn không nên giao phó những thời điểm như vậy cho cấp dưới.
ủy quyền
ủy quyền

Mọi thứ không có trong danh sách này đều có thể "hạ" xuống một cách an toàn. Quyền và trách nhiệm nên được giao cho những nhân viên chủ động và có trách nhiệm, những người có kiến thức và trình độ cần thiết hoặc có thể học hỏi. Lần đầu tiên bạn trải nghiệm phương pháp làm việc này, bạn có thể nghĩ rằng ủy quyền là một công cụ không đáng tin cậy, vì nó tốn rất nhiều thời gian và công sức. Tuy nhiên, sau một thời gian, mọi thứ sẽ “vào guồng” và chiếc xe sẽ tự lái, và sếp sẽ có thể đánh giá cao vai trò của một nhà lãnh đạo có thể dễ dàng hơn bao nhiêu với cách tiếp cận có thẩm quyền.

Đề xuất: