Chức năng tiện ích và đặc điểm của nó

2025 Tác giả: Howard Calhoun | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2025-01-24 13:27

Khi mua một sản phẩm cụ thể, một người được hướng dẫn bởi nhiều nguyên tắc, trong đó chính là chức năng công dụng của sản phẩm. Ví dụ, khi một người đói, dường như anh ta có thể ăn 10 cái bánh. Sản phẩm bột đầu tiên được tiêu thụ có vẻ vô cùng ngon, tươi và tan ngay trong miệng. Phép màu thứ hai là bánh kẹo vẫn ngon khủng khiếp, nhưng không còn mềm nữa. Búi thứ ba hơi nhạt nhẽo, và phần thứ tư nên được pha loãng với đồ uống hoặc trà. Đến sản phẩm bánh thứ mười, một người nhận ra rằng tất cả những chiếc bánh mà anh ta đã ăn đều không ngon và không tươi chút nào. Có nghĩa là, với mỗi sản phẩm bánh kẹo đã ăn, tính hữu dụng của nó giảm đi. Do đó, chúng ta có thể tự tin nói rằng một người tiêu thụ càng ít bánh bao thì đặc tính quý giá của mỗi loại càng cao. Tuy nhiên, mục tiêu chính, cụ thể là cứu trợ nạn đói, đã đạt được, điều đó có nghĩa là sản phẩm đã trở nên hữu ích. Đồng thời, đặc tính quý giá của búi tóc đầu tiên cao hơn nhiều so với búi tóc cuối cùng.

Luật này được đặc trưng bởi một thuật ngữ như hàm tiện ích. Nó cho thấy rằng với sự gia tăng số lượng hàng hóa trên thị trường, các tài sản có giá trị của chúng bị mất đi và xã hội không còn muốn mua những gì thông thường.ồ ạt. Có nghĩa là, có sự phụ thuộc trực tiếp của hai yếu tố như nhu cầu và tiện ích. Đồng thời, lời đề nghị cũng có tầm quan trọng lớn. Mức độ nhu cầu đối với một sản phẩm cụ thể càng cao thì tiện ích của nó càng cao. Nếu việc cung cấp một sản phẩm vượt quá sự quan tâm đến việc có được nó, thì phẩm chất quý giá của nó sẽ bị giảm xuống. Một thứ như một chức năng tiện ích đến từ đâu?

Có một thời, có một trường kinh tế ở Áo, mà đại diện của họ là những người đầu tiên cố gắng thiết lập mối quan hệ giữa các khái niệm như giá của một sản phẩm và nhu cầu đối với nó, cũng như giữa số lượng của một sản phẩm và cổ phiếu của nó.

Các nhà khoa học nổi bật nhất theo hướng này là Menger, Böhm-Bawerk và Vizer. Họ đã chứng minh rằng giá cả phụ thuộc trực tiếp vào lượng hàng hóa trên thị trường, trong khi điều kiện chính là nguồn lực hạn chế. Các đại diện của trường phái này đã chứng minh rằng có một mô hình giữa tính hữu dụng của một hàng hóa và số lượng của nó được tiêu dùng bởi con người. Chính người Áo là người đầu tiên chỉ ra rằng các chức năng có giá trị của một sản phẩm giảm khi số lượng tiêu thụ tăng lên. Mô hình này được hiển thị như một ví dụ ở trên. Đồng thời, tổng mức thỏa dụng tổng hợp tăng rất chậm, trong khi mức độ thỏa dụng cận biên giảm xuống. Dựa trên nhận định này, các đại diện của trường phái Áo đã suy ra nhân tố chính ảnh hưởng đến giá cả. Và đó là tiện ích cận biên. Công thức tính chỉ số này như sau:

MU=dU / dQ trong đó

U là chức năng tiện ích, Q - số lượnghàng hóa.

Nhờ sự phân biệt giữa tiện ích cận biên và tổng, chúng tôi đã tìm ra câu trả lời cho nghịch lý mà các nhà kinh tế học gọi là “Nghịch lý của nước và kim cương”. Thực chất của vấn đề này như sau. Nước nên có giá đối với một người cao hơn kim cương, bởi vì không có nó, xã hội không thể tồn tại, không giống như các khoáng chất có giá trị. Tuy nhiên, trên thực tế, mọi thứ lại diễn ra theo chiều ngược lại. Câu trả lời nằm ở số lượng tài nguyên: vì trữ lượng nước rất lớn nên giá cả tương ứng sẽ thấp hơn. Và các mỏ kim cương rất hiếm nên giá trị của chúng khá cao.